Домашняя страница/Задать вопрос/УК постоянно начисляет в общую квитанцию оплату за ремонт и содержание лифта,...
Опубликовано больше 1 года назад

УК постоянно начисляет в общую квитанцию оплату за ремонт и содержание лифта, хотя он не ломался.

Поделился(-ась)
Автор

Подробнее о скидке

И так постоянно , более 500 руб ежемесячно, дом в 5 этажей в центре Питера, всем жильцам пофиг, так как олигархи, тем более в администрации многие соседи и покрывают УК , есть ли у меня шансы остаться в живых и по суду сделать перерасчёт и исключить данную графу, внеся ее в общедомовое , так как за кап ремонт ежемесячно ещё 800 платим, но с учётом инфляции эти выплаты превращаются в воздух, так как кап ремонт будет в 2037, а был 20 лет назад. 
40 комментариев
отсортированы по
default-user
Написать комментарий..
Мастер
больше 1 года
УК постоянно начисляет в общую квитанцию оплату за ремонт и содержание лифта, хотя он не ломался.

Ты думал надо скидываться когда уже трос оборвался и лифт упал на ремонт? Поэтому он и не ломается что вовремя платите и его обслуживают.
Новичок
Заблокирован(а)
больше 1 года
Я на 1 этаже живу и вообще не должен платить так то
Егерь
больше 1 года

В январе в городе ввели плату за обслуживание лифтов для жильцов 1 и 2 этажей. Люди возмущаются, почему должны платить за то, чем не пользуются. Ранее жители 1 и 2 этажей за лифт не платили.

Насколько это решение властей правильно? Что делать жильцам, куда обратиться, чтобы избежать начислений за то, чем они, по факту, не пользуются?

Второй случай, и также с лифтами. В ряде домов горожане стали получать квитанции со строкой "Обслуживание лифтов". Дело в том, что живут они в каскадном доме, которому уже 28 лет. В здании четыре подъезда – два семиэтажных с лифтом, и два пятиэтажных, в которых лифтовое оборудование не предусмотрено в принципе. Так вот теперь жители пятиэтажных подъездов и недоумевают, с какой стати должны оплачивать обслуживание лифтов, по сути, разделяя эту сумму с жителями подъездов, где лифт есть.

Насколько правомерны такие начисления тем, у кого лифта нет?


Поскольку лифт – это подъёмное устройство, можно ли считать его пользование услугой? В таком случае, если услуга по факту не оказывается, насколько правомерно брать с жильцов за неё деньги? Как в такой ситуации быть жителям каскадных (разноэтажных) домов, в подъездах которых лифта по факту нет, а строчка в платёжке присутствует? Куда им стоит обратиться? На какие законодательные акты опираться, чтобы отстоять свою точку зрения?

Включение в плату за жилое помещение (это терминология Жилищного кодекса РФ) в многоквартирном доме содержания лифтов соответствует нормам Жилищного кодекса РФ. В части 2 статьи 154 ЖК РФ говорится, что плата за содержание жилого помещения собственников помещений в многоквартирном доме включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, плата за содержание жилого помещения фактически является платой за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (МКД).

Часть 1 статьи 26 ЖК РФ определяет, что является общим имуществом собственников помещений. Более подробный перечень общего имущества в МКД приводят Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491). В пункте 2 Правил прямо называются лифты, как общее имущество.

Ключевой признак принадлежности к общему имуществу в МКД – "предназначено для обслуживания более одного помещения в МКД". То есть важно не то, пользуется ли кто-то, например, лифтом, а то, что он в многоквартирном доме есть. И поэтому, принадлежит всем собственникам помещений в МКД на праве общей долевой собственности.

Законодательство не позволяет выделять долю собственника в общем имуществе "в натуре" или отказаться от своей доли в праве на общее имущество (см. часть 4 статьи 37 ЖК РФ). То есть нельзя сказать – "в вашем подъезде есть лифт, а в нашем нет, поэтому лифт – ваш". Или "собственникам квартир на верхнем этаже принадлежит крыша, а на первом этаже – подвал".

Все, что есть в многоквартирном доме и относится к общему имуществу, принадлежит ВСЕМ собственникам помещений в доме без исключения, вне зависимости от того, где находится элемент общего имущества, равномерно ли распределено общее имущество в объеме здания.

Поэтому, согласно законодательству, лифт, находящийся в одном подъезде, принадлежит всем собственникам, даже тем, кто живет в другом подъезде, в котором лифта вообще нет.

Долевая собственность на общее имущество определяет не право пользоваться определенной долей такого имущества, а обязанность всех собственников участвовать в содержании общего имущества – в общих расходах на содержание общего имущества в МКД, "нести бремя" содержания, которое пропорциональное доле собственника в праве на общее имущество (см. часть 2 статьи 39 ЖК РФ).

Доля собственника пропорциональна площади его квартиры. У кого квартира больше, у того и размер платежа больше.

Кроме того, однозначно определено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение (см. часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Таким образом, законодательство определяет обязанность собственников помещений в МКД платить за содержание общего имущества вне зависимости от того, пользуется ли этот собственник какой-то конкретной частью этого общего имущества или нет. Общее имущество – общие расходы на содержание.


Конечно, с обывательской точки зрения, не справедливо платить за содержание лифта в соседнем подъезде, когда в своем подъезде лифта нет. Но законодатель в настоящее время не предусмотрел возможность перераспределения объема расходов между собственниками помещений в многоквартирном доме в зависимости от особенностей расположения каких-то частей общего имущества (например, лифта) и возможностей пользоваться такими объектами общего имущества. Законодатель создал общее правило – за содержание общего имущества в МКД платят все собственники, а размер платежа пропорционален доле в праве общей собственности на общее имущество (пропорционален площади квартиры собственника), посчитав, что без этого решать вопросы с оплатой содержания и ремонта дома было бы вообще невозможно, потому что собственники практически не могут договориться, как справедливо распределить общие расходы.

Искатель
больше 1 года

Гораздо обидней людям, у которых в подъезде лифта нет, а им приходится платить за лифт в чужом подъезде.

А так зависит от договора управления, но плата за лифт отдельной строкой вполне законна, даже формула и тариф утверждаются Комитетом по тарифам. Шансы оспорить, конечно, может и есть, но выйдет это явно сильно дороже.

Егерь
больше 1 года

Верховный суд РФ после многочисленных обращений россиян задался вопросом: правомерно ли это? Высшая судебная инстанция определила, что установленная 154 статьей Жилищного кодекса РФ структура платы за жилое помещение не предусматривает возможности разделения ее на самостоятельные составляющие.


Таким образом, выведение в отдельную строку платы за техническое обслуживание лифтов незаконно.

Мастер
больше 1 года

От создателей борьбы с платой за капремонт, в котором непонятно что и куда вообще бабки уходят. Это хорошо, что пока что(!) за углеродный след не берут.

Новичок
Заблокирован(а)
больше 1 года

Самое обидное что инфляция все съедает и эти взносы просто выброшнные деньги на кап ремонт или яхты чиновникам

Искатель
больше 1 года

не можешь содержать - продавай

Скаут
Заблокирован(а)
больше 1 года

сказала жена мужу

Ученик
больше 1 года

В плане , что на за обслуживание не надо платить ? Или вы полагаете что платить надо только когда он колом встанет или трос оборвется ?
Что до тарифа - ну так мы не знаем какая у вас там квадратура и тариф утверждает УК , я полагаю лифт они не сами обслуживают а по договору , вполне можно обратиться в ту организацию и выяснить тариф на обслуживание - если вас что-то смущает

Новичок
Заблокирован(а)
больше 1 года

Может они в сговоре или сами типо делают вид что чинят, Отис давно ушел из России как война началась, поэтому хз кто там сейчас

👋 Добро пожаловать в крупнейшее шопинг-сообщество в России!
Более 754 тысячи людей вроде вас присоединились к нашему сообществу и поделились более чем 387 тысяч скидок, набравшими более 15,86 миллионов комментариев, в которых люди обмениваются своими советами, лайфхаками и экспертным мнением.
Мы можем получать комиссию, когда вы переходите по ссылкам или совершаете покупки. Благодаря этому наша платформа остается бесплатной и нейтральной. Независимо от того, получаем ли мы комиссию, это никак не влияет на температуру скидок. Мы считаем, что только наше сообщество должно решать, какие скидки горячие, а какие — холодные.
© 2017-2026 Pepper.ru. Все права защищены.