Внешний жёсткий диск

Твои знания о надежности остались где-то в 2010 году. Заявлять, что ссд ненадежные, и брать под ВНЕШНИЙ диск hdd под софт - это абсурд и техническое невежество. Ты путаешь "архивное хранение на полке" с реальным активным использованием. Я не просто так посоветовал ссд, и вот почему ты не прав по фактам:

1. Физика против тебя. Мы говорим про переносной диск. HDD - это вращающаяся механика. Один случайный толчок по столу во время работы, вибрация или резкое движение - и считывающая головка царапает поверхность. Диск труп. Выбирая hdd, ты берешь самое хрупкое устройство на рынке. SSD - это плата, его можно хоть пинать, данным ничего не будет.
2. Статистика. Открой отчеты дата-центров (Backblaze) за прошлый год. Процент отказа у ссд НИЖЕ, чем у hdd (0.9% против 1.5%). Байки про "ресурс памяти" устарели лет на 10. Современный диск переживет любой hdd в сценарии "игры и программы".
3. Скорость и работа с файлами. Внешний hdd - это тормоз системы. Попробуй скопировать папку с игрой или софтом (куча мелких файлов). Хард захлебнется и скорость упадет до килобайтов. Ссд переварит это мгновенно. Ждать копирования в 10 раз дольше ради мифической "надежности"? Глупо.
4. Эргономика. Внешний хард - это гудящий вибрирующий кирпич, который боится любой тряски. Кейс с m.2 - это холодная бесшумная флешка.

Итог: мой совет взять m.2 + кейс - это единственно верное инженерное решение сейчас. Это быстрее, компактнее и механически надежнее. А твое мнение ведет к покупке устаревшего хлама, который умрет от первого падения. Стыдно писать такое с умным видом и вводить людей в заблуждение.