Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Войти через социальные сети
Восстановите свой аккаунтВход через Google, Apple и Facebook скоро будет недоступен. После входа установите пароль или используйте Яндекс, чтобы не потерять доступ. Подробнее
Войти
Создать новый аккаунтЗабыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Skidochnik777
Skidochnik777
Наш сайт использует cookie. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с этим. Чтобы узнать больше, нажмите здесь.
Модели в целом - одноклассники. Однако вы их четко ранжируете, что вызывает вопрос - это качественное следствие именно звучания, или задействованных протоколов.
1. С чего (в деталях, с версией BT и ОС, в случае ПК) и на каком протоколе слушалось? - для обоих вариантов.
Ответ необходим для понимания - был ли задействован aptx для mixcder \ и ldac для эдиков.
Это важно ...дежурным косяком может быть работа, в одном случае - через aptx, а в другом - sbc (из-за отсутствия ldac).
Соответственно, в таком случае - вам показаны модели с поддержкой aptx.
В современных моделях в связи с реализаций нативного sbc xq в емнип bt 5.0 и старше - наметился отказ от aptx, стандартным набором сейчас является sbc \ aac \ ldac.
Если целенаправленно нужен aptx - это сильно сужает перечень вариантов.
2. Принципиален ли anc?
ps если затык в sbc - про вариант sbc xq на винде - можно почитать ниже, на линуксе эта фича работает штатно (пкм в используемой мной мяте)
https://www.ixbt.com/live/sw/k...