Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Войти через социальные сети
Восстановите свой аккаунтВход через Google, Apple и Facebook скоро будет недоступен. После входа установите пароль или используйте Яндекс, чтобы не потерять доступ. Подробнее
Войти
Создать новый аккаунтЗабыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту

Insta360 Link 2 Pro и OBSBOT Tiny 3 (обычная, не Lite). Линк снимает немного хуже за счет иной обработки, ОБСБот имеет лучшую автоматику и обработку, и более продвинутый в сравнении с Yolocam софт. Они обе стоят еще вдвое дороже. Потому что имеют двухосевой трекинг - камера может вращаться вслед за вами, держа вас в фокусе, если это нужно. И за это хотят денег. К слову, Tiny 3 - очень компактная, несмотря на трекинг.
Есть также Link 2 не Pro и OBSBOT Tiny 3 Lite. У них датчики 1/2", они стоят существенно дешевле, но сравнимо с этой. Среди них я бы субъективно порекомендовал OBSBOT. Также есть Link 2C. У нее нет поворотного механизма и она также имеет датчик 1/2", стоит дешевле.
Микрофоны лучше у Insta360, чем у "обсботов". Напоминаю, у этой вообще микрофонов нет.
TL;DR: Вебка для качественной видеосъёмки. Умеет 4К@30 и 1080/720@60. Хороший цвет, софт с некоторыми возможностями ручных настроек. Умеет цифровой зум, от которого не сыпется сразу же картинка. В темноте снимает приемлемо. Недостатки: нет микрофона, имеет огромные для вебки размеры, греется (говорят, что всё тепло на поверхности корпуса, поэтому некритично), любит "дышать" автофокус (во всяком случае на последней прошивке; есть режим ручного фокуса "выставил и забыл"). Естественно, требует USB3.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Короче для вебкама. Понятно. Спасибо автор.

боке мил человек от линз зависит и диафрагмы.
пррчтя описание, я честно нихрена не понял))) и что мешает свой телефон использовать для этих целей?
Такой поток бредятины даже читать не стал.
Самое смешное что эти все свистоперделки наверняка были для того чтобы снять обзор на смартфончик или часики
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Наш сайт использует cookie. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с этим. Чтобы узнать больше, нажмите здесь.
Спасибо за разбор! Тоже смотрел на obsbot, но и в том числе что там есть норм чехол для поездок. А у этой есть че там?
Хотя, врать не буду, я не помню, есть ли чехол для транспортировки у "Лайта" - она, кстати, крупнее (само основание), если всё верно запомнил.
Завтра дочитаю.
в инете как и 20 лет назад одни хейтеры. в посте всё написано зачем и почему. какие плюсы, почему дорого, в чем отличие от сетапа из 5 девайсов. НО нет. надо написать. а зиркалка лучше. а какая разница с вивой...
Могу еще посоветовать за пару тысяч брал
с алика
всяким начинающим стримерам её будет достаточно)
тут что то типа телефонной камеры и даже два микрофона.
Автор, ты в теме подскажи для стримов есть Papalook PA930, условия свет на лицо от проектора, тёмная комната. Сабж насколько улучшит картинку? Нейронки говорят прям сильная разница)
Ну, вообще про эту вебку я первый раз вообще слышу, т.к. их миллион разновидностей =) Коротко глянул... Вебка из бюджетных неплохая, но она скорее всего в районе 5-6К стоила, т.е. не копеечная. Размер матрицы в ней навскидку не нашёл.
Эта будет заметно лучше, но стоит ли она вложений, это только каждый для себя решает. Т.е. да, лучше, и наверняка заметно лучше, но это 13К денег. Цвет лица, если использовать, например, белый рассеиватель в лицо с лампами CRI95+, будет передавать точно лучше. Нужны эти нюансы или нет, не могу сказать.
Просто эта Papalook снимает, как неплохая вебка, а S3 будет снимать, как кроповая беззеркалка с посредственной оптикой.
а разве нельзя телефон с приличной камерой использовать как вебку?
Можно, конечно. Это больше вопрос удобства и возможностей софта для телефона. Просто такого плана вещи обычно покупают на околостационарное использование. Я специально пример привёл с тем, что если есть беззеркалка так же, то ей можно всё сделать еще и с глубоким не нарисованным боке и подобное, и затем и расписал, сколько там требуется возни, чтобы всё это подключить. Здесь обычно "вот оно уже" без лишних манипуляций (кроме микрофона).
Такой поток бредятины даже читать не стал.
Самое смешное что эти все свистоперделки наверняка были для того чтобы снять обзор на смартфончик или часики
Кто ищет веб камеры получше " стандартных", поищите в aliexpress камеры ELP, встречаются модели даже с объективом с переменным фокусным расстоянием и изменением диафрагмы. Они относительно недороги.
Я почти так и сделал. Взял камеру с объективом с переменным фокусным на IMX415. Тоже 4K@30, 1080@60. Посмотрел картинку - печально. Камера была не ELP, может иметь значение (шут знает, может там даже не IMX415 - написать много что можно). Если совсем коротко, дьявол в мелочах, но его много.
Плюс за мини лекцию
так чем она лучше различных OBSBOT или Insta360 Link 2C которые сильно дешевле и по матрице ни чем не хуже?
Она по картинке в среднем хуже аналогичной OBSBOT (у того и автобаланс белого лучше, и вообще в среднем), но эта "аналогичная" стоит 28. Insta360 Link 2 Pro - не могу сказать, плотно по ней именно обзоры не смотрел, но она тоже стоит в районе 23.
OBSBOT 3 Lite стоит где-то так же. Link 2C стоит на пару тысяч дешевле, но обе имеют матрицу 1/2". Коротко чем лучше: цветом, шумом и возможностями съемки при слабом освещении (а это у большинства). Стоит ли разница переплаты - для нормального человека нет, т.к. у OBSBOT'а 3 и 3 Lite разница в цене вдвое. Это больше для тех, кто хочет "чтобы точно хорошо", пусть и за неразумную переплату. Это как с 5070Ti, которая на 25% ,быстрее 5070, но дороже на 50%.
боке мил человек от линз зависит и диафрагмы.
пррчтя описание, я честно нихрена не понял))) и что мешает свой телефон использовать для этих целей?
Если быть еще точнее, то от размера матрицы тоже зависит качество. Здесь она заметно больше размера стандартных вебок, потому автор и упоминает про претензии к качеству картинки у этой камеры по сравнению с "обычными".
для вебкама уже давно ультра дорогие зеркали юзают
Так автор для таких советчиков предельно понятно расписал чем лучше именно отдельная вебкамера. Которая выигрывает не только ценой
Ясно. Скидон для вебкамщиц.
Для yolo8\11\26 подойдет)? Описание просто медятина
Короче для вебкама. Понятно. Спасибо автор.
было трудно, но
мечта вебкамЩИКА.