Телевизор Samsung Q80D 65" 4K UHD Smart TV (+ 23448 баллов) (65", 4k, 120 Гц, qled, smarttv) (цена с ozon картой)
Подробнее о скидке
Ценник более-менее нормальный, однако, больше 20 тысяч баллов делают это предложение уже очень интересным, 91441₽ с учётом баллов.
Там же в продаже есть версия на 55" за 99899₽, тоже с возвратом баллами, 20450 баллов, 79449₽, с учётом баллов.
Начиная с Q80, в Samsung уже применяется локальное затемнение. По картинке конкурент TCL C765. Операционная система, тут, к сожалению, Tizen. Единственное, что 65" как по мне слишком маленький экран. С 1.2 метра придётся смотреть. Ну и это всё-таки не oled, так что чёрный не супертоп.
Хороший обзор на rtings: https://www.rtings.com/tv/revi...
Описание на официальном сайте: https://www.samsung.com/kz_ru/...
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Так он дороже, ещё и баллов не дают.
И зря вы так предвзято. По картинке реально Samsung может соперничать.
Помню, старый топовый Sony с его 50 зонами соперничкл с топовым tcl, у которого несколько тысяч зон. И при этом Sony ещё умудрился быть где-то лучше.
Фишка в том, что от блумминга избавит только oled. В иных случаях - всегда компромиссы
Александр_Р.
удалено10580
LLlEPLLlEHb
Советующим TCL отвечу по своему опыту. Взял я значит вслепую 65С855 в том году-mini led, все дела (яркость, зоны, звук с сабом onkyo)... Цвета уходят в красный оттенок-надо калибровать капитально, чтоб добиться нормальной цветопередачи. Яркости этой для стандартной комнаты, если телевизор не напротив окна, перебор и датчик авто яркости работает через одно место. Звук, если не сравнивать ни с чем-норм. Но бубнящий-от onkyo одно название. Прошивка тормозная. И на 3й день в завершение всего вылезли 3 пикселя (зеленые прям по центру-бесящие жутко)... Итог-одобрили возврат по браку. Я перекрестился и взял 65Q80C, который на бумаге уступает TCL во всём, но в реальности всё иначе. Картинка из коробки лучше и не требует перенастройки, качество звука на порядок выше, операционка летает (да, она закрытая, но она не тормозит). Пульт маленький и удобный (не требует батареек кстати). Углы обзора меньше, но это и логично-VA матрица. Но картинка сочнее и черный чернее (тут кому что-я за VA).
Завидую вашему зрению, на расстояние 2,5 и больше метра, видеть 3 битых пикселя размером каждый
0.3 мм.
Переплата за бренд, я бы лучше TCL C765 взял, там хоть 1000 зон локального затемнения против 96 тут, и яркость выше.
Так он дороже, ещё и баллов не дают.
И зря вы так предвзято. По картинке реально Samsung может соперничать.
Помню, старый топовый Sony с его 50 зонами соперничкл с топовым tcl, у которого несколько тысяч зон. И при этом Sony ещё умудрился быть где-то лучше.
Фишка в том, что от блумминга избавит только oled. В иных случаях - всегда компромиссы
Нашел, 96 зон в 65" модели. Я бы тогда наверное выбрал TCL 65c765 вместо него.
Зонами ещё нужно корректно управлять. Samsung лучше tcl в этом плане. Да и tcl больше выгоранию подсветки подвержены.
Топ. Спасибо
Можно поподробнее про локальное затемнение? Когда смотрел qe75q80B (модель 2022 г.) там его точно не было. Появилось в позднее? В линейке C или D? И сколько зон?
https://www.rtings.com/tv/tools/compare/samsung...
Изучайте картинки. В q80b ещё и ips матрица была. По чёрному там совсем печаль.
65 маленький экран?)
Да. Хотя бы 75 нужно. А по хорошему 100"
По текущему курсу - надо брать 👍
Углы никакущие. Оверпрайс дикий, конечно...
Давай дешевле! И ещё с таким же возвратом баллами