Бесплатно: Autodesk SKETCHBOOK 

Я его всегда качала бесплатно 💁 Ну ладно, круто

Побаловаться можно

Ilaya_See01/10/2019 09:56

Да я никак не хотел. Прошелся по фактам к спору о конторе и вышло, что нача …Да я никак не хотел. Прошелся по фактам к спору о конторе и вышло, что начали они с убогого макса и приросли чужими крутыми продуктами. А макс так и оставался ещё долгое время кривым говном.Показать меньшеПоказать больше

Сказал как отрезал прям. Так оно в целом и есть. Капитализм мать его

Дмитрий_Барабанов01/10/2019 06:35

А как ты хотел это же капитализм. Монополист чтобы не терять свою монополию …А как ты хотел это же капитализм. Монополист чтобы не терять свою монополию скупает конкурентов. И это не побороть никак пока существует рыночно-денежные отношения. Только свободный софт может этому противодействовать. А так этим не только автодеск грешит да все в общем-то те же адовые овцы. В начале делают болезненную ситуацию на рынке любым даже самым гнусным и ложным способом, а потом ломают цены как хотят и ложат болт на разработку продукта.Показать меньшеПоказать больше

Да я никак не хотел. Прошелся по фактам к спору о конторе и вышло, что начали они с убогого макса и приросли чужими крутыми продуктами. А макс так и оставался ещё долгое время кривым говном.

Ilaya_See01/10/2019 02:08

Ага, только как и Maya StudioTools была куплена уже готовой у Alias с потро …Ага, только как и Maya StudioTools была куплена уже готовой у Alias с потрохами.Показать меньшеПоказать больше

А как ты хотел это же капитализм. Монополист чтобы не терять свою монополию скупает конкурентов. И это не побороть никак пока существует рыночно-денежные отношения. Только свободный софт может этому противодействовать. А так этим не только автодеск грешит да все в общем-то те же адовые овцы. В начале делают болезненную ситуацию на рынке любым даже самым гнусным и ложным способом, а потом ломают цены как хотят и ложат болт на разработку продукта.

Андрей_Кривошеев30/09/2019 17:29

Каждый свое болото хвалит... Работаю с автодеск Инвентор с 2013 года, работ …Каждый свое болото хвалит... Работаю с автодеск Инвентор с 2013 года, работал и с солидворксом и компасом, могу сказать что работает ни чуть не хуже других сапров,а кое в чем даже лучше. А что касаемо певерхностного моделирования в виде Autodesk Alias, тут автодеск вообще впереди планеты всей. Для тех кто не в курсе в этом софте проектируют кузова для машын и физюляжи аэродинамических форм... Кстати скетчбук изначально для искизирования поверхностей кузовов и разробатывался.Показать меньшеПоказать больше

Ага, только как и Maya StudioTools была куплена уже готовой у Alias с потрохами.

Жора.Пынзару30/09/2019 22:52

Для замены скеча есть фирма , скоро станет инд стиральным стандартом

Вы вообще не про то. Человек говорит про скетчбук от аутодеск. Это приложение для художников. А вы про скетч и фигму для ui/ux.

Жора.Пынзару30/09/2019 22:52

Для замены скеча есть фирма , скоро станет инд стиральным стандартом

Так я ж не спец, инфу я передал, мне сказал спасибо, круто)

Grey_W30/09/2019 11:42

Ого, а у меня знакомые дизайнеры плакались, мол скрэч крутая прога, но жаба …Ого, а у меня знакомые дизайнеры плакались, мол скрэч крутая прога, но жаба душит покупать. Спс за подгон, бро!)Показать меньшеПоказать больше

Для замены скеча есть фирма , скоро станет инд стиральным стандартом

Дмитрий_Барабанов30/09/2019 19:24

С dwg вообще чуть ли не скандал был если ничего не путаю. Автодеск не в как …С dwg вообще чуть ли не скандал был если ничего не путаю. Автодеск не в какую не хотел открывать формат для 3 лиц. И тогда сделали открытую его вариацию. Что касается использования самого софта предприятиями и их группами. Это очень сложный вопрос. Тут многое завит от того, что именно проектировать. И зачастую проще и дешевле взять не самую лучшую программу по совокупности характеристик, но самую обкатаную и уже внедреную в процесс проектирования и производства. По этому 10 компаний сотрудничающих вместе будут юзать один софт это тупо проще и дешевле, чем перелопачивать весь процесс и переучивать сотрудников. Так что нет ничего удивительного, что ты не видел никого другого, кроме пользователя автокада. Да и dwg единым есть куча других форматов многие даже лучше чем оный, но это совсем другая история)Показать меньшеПоказать больше

Согласен

удалено10244130/09/2019 13:57

Ну ты же не думаешь, что написанное мной касается одной компании? Не считая …Ну ты же не думаешь, что написанное мной касается одной компании? Не считая того, что за это время я сам поменял несколько компаний, могу сказать, что в реализации каждого проекта участвуют десятки разных компаний - кто-то проектирует архитектурную часть, кто-то констуктив, кто-то инженерные коммуникации, кто-то занимается визуализацией и т.д. а потом кто-то это сводит это в один проект. И основной рабочий формат документов - dwg лицензированный aвтодеском.Показать меньшеПоказать больше

С dwg вообще чуть ли не скандал был если ничего не путаю. Автодеск не в какую не хотел открывать формат для 3 лиц. И тогда сделали открытую его вариацию. Что касается использования самого софта предприятиями и их группами. Это очень сложный вопрос. Тут многое завит от того, что именно проектировать. И зачастую проще и дешевле взять не самую лучшую программу по совокупности характеристик, но самую обкатаную и уже внедреную в процесс проектирования и производства. По этому 10 компаний сотрудничающих вместе будут юзать один софт это тупо проще и дешевле, чем перелопачивать весь процесс и переучивать сотрудников. Так что нет ничего удивительного, что ты не видел никого другого, кроме пользователя автокада. Да и dwg единым есть куча других форматов многие даже лучше чем оный, но это совсем другая история)

Андрей_Кривошеев30/09/2019 17:38

Вот давайте не будем сравнивать не сравнимое))? Какая здравомыслящая компан …Вот давайте не будем сравнивать не сравнимое))? Какая здравомыслящая компания средней руки станет катку преобретать))? Это софт для компаний уровня боинг и других контор которые проектируют поезда да корабли)). Это разный уровень потребностей. И да, таких крупных игроков на рынке около 1 процента))Показать меньшеПоказать больше

Так, кто-то кого-то с кем-то сравнивал? Для шальных бюджетных распилов есть NX и т.д., в том числе и для шараг средней руки.

удалено14047730/09/2019 13:19

Сильное заявление. Как выживают CATIA, NX, PROE и прочие Dassault с Компаса …Сильное заявление. Как выживают CATIA, NX, PROE и прочие Dassault с Компасами, на 1% рынка? Autodesk активным маркетингом создал иллюзию отсутствия альтернативы.Показать меньшеПоказать больше

Вот давайте не будем сравнивать не сравнимое))? Какая здравомыслящая компания средней руки станет катку преобретать))? Это софт для компаний уровня боинг и других контор которые проектируют поезда да корабли)). Это разный уровень потребностей. И да, таких крупных игроков на рынке около 1 процента))

Кожаный_мешок30/09/2019 11:52

ни один норм художник не работает с этим, и вообще автодеск очень своеобраз …ни один норм художник не работает с этим, и вообще автодеск очень своеобразная фирма от которой лучше убежать если есть возможностьПоказать меньшеПоказать больше

Каждый свое болото хвалит... Работаю с автодеск Инвентор с 2013 года, работал и с солидворксом и компасом, могу сказать что работает ни чуть не хуже других сапров,а кое в чем даже лучше. А что касаемо певерхностного моделирования в виде Autodesk Alias, тут автодеск вообще впереди планеты всей. Для тех кто не в курсе в этом софте проектируют кузова для машын и физюляжи аэродинамических форм... Кстати скетчбук изначально для искизирования поверхностей кузовов и разробатывался.

удалено11080030/09/2019 16:08

Причем тут вера? Автокад и катиа решают абсолютно разные задачи. У автодеск …Причем тут вера? Автокад и катиа решают абсолютно разные задачи. У автодеска основная расчетная софтина (cae) - robot structural, она уже хорошо подтянулась и местами много круче scadА catia скорее конкурент ansysЗнаю почему, и считаю такой единственно верным для продвижения своего по на рынокПоказать меньшеПоказать больше

Да Вы правы, нет у CATIA CAD-модуля, только инженерные расчеты, на этом дискуссию можно закончить.

удалено14047730/09/2019 15:59

CAD/CAE/PLM вопрос веры, не? Дальнейшая ветвь эволюции. Лицензия для вузов, …CAD/CAE/PLM вопрос веры, не? Дальнейшая ветвь эволюции. Лицензия для вузов, их основной конек, сам знаешь почему.Показать меньшеПоказать больше

Причем тут вера? Автокад и катиа решают абсолютно разные задачи. У автодеска основная расчетная софтина (cae) - robot structural, она уже хорошо подтянулась и местами много круче scad
А catia скорее конкурент ansys

Знаю почему, и считаю такой единственно верным для продвижения своего по на рынок

удалено11080030/09/2019 15:24

Ты CAE и CAD не путаешь?При этом автодеск дают полные лицензии для вузов на …Ты CAE и CAD не путаешь?При этом автодеск дают полные лицензии для вузов на все продукты.Показать меньшеПоказать больше

CAD/CAE/PLM вопрос веры, не? Дальнейшая ветвь эволюции. Лицензия для вузов, их основной конек, сам знаешь почему.

удалено14047730/09/2019 13:19

Сильное заявление. Как выживают CATIA, NX, PROE и прочие Dassault с Компаса …Сильное заявление. Как выживают CATIA, NX, PROE и прочие Dassault с Компасами, на 1% рынка? Autodesk активным маркетингом создал иллюзию отсутствия альтернативы.Показать меньшеПоказать больше

Ты CAE и CAD не путаешь?
При этом автодеск дают полные лицензии для вузов на все продукты.

Name70030/09/2019 11:39

Там какой то очередной редирект в ссылке. Чтобы дойти до самого сайта, побы …Там какой то очередной редирект в ссылке. Чтобы дойти до самого сайта, побываете аж на трёх:Пеппер, потом какая та муйня, потом только финальный сайтПоказать меньшеПоказать больше

это норма, партнерка пепера, должны же админы кушать)

Георгий_Сидоров30/09/2019 14:14

DWG - это широкоиспользуемый формат, но не значит что все работают в автока …DWG - это широкоиспользуемый формат, но не значит что все работают в автокаде. Друг в nanoCAD работает (формат DWG), я вот в Архикаде, пересылаю смежникам в двг, 3д недавно делал опять же в архикаде, но чекал что-б у заказчика в брикскаде всё ровно открылось (опять же DWG). Брикскад, кстати, если брать из аналогов автокада очень даже не плох на первый взгляд, даже почти BIM, как минимум тот же автокад он уделывает по стабильности-юзабельности.Показать меньшеПоказать больше

немного поясню. ДВГ это формат который автокад придумали залицензили и подсадили на него весь мир. Вокруг открытия этого формата для всех смертных было столько срачей и войн что от автодеска аж отделилась революционная ячейка, ныне именуемая open design alliance. Подавляющее большинство CAD программ юзают как раз таки ядро опен десигн альянса, ибо работает и прайс не сильно анальный. очень мало у кого есть собственное ядро для чтения двг, если есть то это нормальный такой повод для гордости и в то же время гемморой, ведь все хотят как в автокаде, и даже если в автокаде баг его хотят тоже.

удалено14047730/09/2019 14:16

Ну вы же его приводите как основной аргумент того, что все работают в Autod …Ну вы же его приводите как основной аргумент того, что все работают в Autodesk? Просто удобный формат, всем известный, всем понятный, старый как говно мамонта, и у всех есть костыли для конвертации без ошибок. Вкладываться в разработку чего-то нового никто не хочет.Показать меньшеПоказать больше

Основной аргумент - это мои личные наблюдения за продолжительный период. Может я не прав, дальше спорить на эту тему не буду.

удалено10244130/09/2019 12:52

Да мне как-то фиолетово, я не расстраиваюсь) просто я с 2009 года работаю в …Да мне как-то фиолетово, я не расстраиваюсь) просто я с 2009 года работаю в сфере строительства и девеломента и прекрасно знаю о чем говорю. Может есть какая-то другая "статистика", но я в нее не верю))Показать меньшеПоказать больше

Не знаю у нас в гиппомезе леди компас. И вообще много где именно компас, автокад как-то не шибко жалуют. Может это только у нас так) хотя я и обучен работать в туевой хуче кад программ, но моей любимой был и будет компас) Но я бы на твоём месте чекнул заново статистику. Ведь для точного машиностроения точности автокад явно мало, это как пример) да и конские ценники автодеск никто не отменял.

удалено10244130/09/2019 14:07

Спасибо, я то думал, что это единственный формат)))

Ну вы же его приводите как основной аргумент того, что все работают в Autodesk? Просто удобный формат, всем известный, всем понятный, старый как говно мамонта, и у всех есть костыли для конвертации без ошибок. Вкладываться в разработку чего-то нового никто не хочет.

удалено10244130/09/2019 13:57

Ну ты же не думаешь, что написанное мной касается одной компании? Не считая …Ну ты же не думаешь, что написанное мной касается одной компании? Не считая того, что за это время я сам поменял несколько компаний, могу сказать, что в реализации каждого проекта участвуют десятки разных компаний - кто-то проектирует архитектурную часть, кто-то констуктив, кто-то инженерные коммуникации, кто-то занимается визуализацией и т.д. а потом кто-то это сводит это в один проект. И основной рабочий формат документов - dwg лицензированный aвтодеском.Показать меньшеПоказать больше

DWG - это широкоиспользуемый формат, но не значит что все работают в автокаде.
Друг в nanoCAD работает (формат DWG), я вот в Архикаде, пересылаю смежникам в двг, 3д недавно делал опять же в архикаде, но чекал что-б у заказчика в брикскаде всё ровно открылось (опять же DWG).
Брикскад, кстати, если брать из аналогов автокада очень даже не плох на первый взгляд, даже почти BIM, как минимум тот же автокад он уделывает по стабильности-юзабельности.

удалено14047730/09/2019 14:05

Dwg - это один из десятков форматов, не более того, работать с ним можно пр …Dwg - это один из десятков форматов, не более того, работать с ним можно практически везде.Показать меньшеПоказать больше

Спасибо, я то думал, что это единственный формат)))

удалено10244130/09/2019 13:57

Ну ты же не думаешь, что написанное мной касается одной компании? Не считая …Ну ты же не думаешь, что написанное мной касается одной компании? Не считая того, что за это время я сам поменял несколько компаний, могу сказать, что в реализации каждого проекта участвуют десятки разных компаний - кто-то проектирует архитектурную часть, кто-то констуктив, кто-то инженерные коммуникации, кто-то занимается визуализацией и т.д. а потом кто-то это сводит это в один проект. И основной рабочий формат документов - dwg лицензированный aвтодеском.Показать меньшеПоказать больше

Dwg - это один из десятков форматов, не более того, работать с ним можно практически везде.

Кожаный_мешок30/09/2019 13:43

очень многое зависит от компании, что компания купит охапкой тем и будут по …очень многое зависит от компании, что компания купит охапкой тем и будут пользоваться. Да и мало я видел проектировщиков занимающихся в автокаде 3д моделями, а уж тех кто был в восторге от 3д в автокаде и подавноПоказать меньшеПоказать больше

Ну ты же не думаешь, что написанное мной касается одной компании? Не считая того, что за это время я сам поменял несколько компаний, могу сказать, что в реализации каждого проекта участвуют десятки разных компаний - кто-то проектирует архитектурную часть, кто-то констуктив, кто-то инженерные коммуникации, кто-то занимается визуализацией и т.д. а потом кто-то это сводит это в один проект. И основной рабочий формат документов - dwg лицензированный aвтодеском.

Кожаный_мешок30/09/2019 11:52

ни один норм художник не работает с этим, и вообще автодеск очень своеобраз …ни один норм художник не работает с этим, и вообще автодеск очень своеобразная фирма от которой лучше убежать если есть возможностьПоказать меньшеПоказать больше

Скажи это Автокаду, Инвентору и 3дс Макс.

удалено10244130/09/2019 13:37

Повторюсь, я могу ошибаться, но то что я вижу, работая с 2009 года в сфере …Повторюсь, я могу ошибаться, но то что я вижу, работая с 2009 года в сфере строительства - 99% проектировщиков пользуются продуктами Autodesk. Насколько я знаю, даже в нашей оборонной отрасли при разработке отчасти используют Autodesk. Я ни в коем случае не агитирую за использование данных продутов, не нравится пользуйтесь другими.Показать меньшеПоказать больше

очень многое зависит от компании, что компания купит охапкой тем и будут пользоваться. Да и мало я видел проектировщиков занимающихся в автокаде 3д моделями, а уж тех кто был в восторге от 3д в автокаде и подавно

удалено14047730/09/2019 13:19

Сильное заявление. Как выживают CATIA, NX, PROE и прочие Dassault с Компаса …Сильное заявление. Как выживают CATIA, NX, PROE и прочие Dassault с Компасами, на 1% рынка? Autodesk активным маркетингом создал иллюзию отсутствия альтернативы.Показать меньшеПоказать больше

Повторюсь, я могу ошибаться, но то что я вижу, работая с 2009 года в сфере строительства - 99% проектировщиков пользуются продуктами Autodesk. Насколько я знаю, даже в нашей оборонной отрасли при разработке отчасти используют Autodesk. Я ни в коем случае не агитирую за использование данных продутов, не нравится пользуйтесь другими.