Домашняя страница/Разные обсуждения/Целесообразность покупки ryzen 7 9800x3d, делимся опытом
Опубликовано больше 1 года назад

Целесообразность покупки ryzen 7 9800x3d, делимся опытом

Поделился(-ась)
Автор

Что думаете? Ваш голос помогает сообществу находить лучшее

Подробнее о скидке

Приветствую! Перешёл с ryzen 7 7700 на ryzen 7 9800x3d и получил в среднем + 1-2% fps в разных играх. ( а иногда и меньше fps, чем на 7700)

Сначала думал проц подделка, но CPU-Z указывает правильные параметры. (Или там тоже подделывают?)

Разгон на 200mhz и увеличение лимитов не сильно помогли.
Я предполагал что даже в высоких разрешениях (2к, 3.5к), такой проц должен дать 5-15% fps, судя по обзорам, но реальность другая.

Железо: msi b650 edge, 32gb ddr5 6400 , rtx 4070ti, разрешение 3440:1400.

Получается, в высоких разрешениях смысла в этом процессоре нет ? Хватит условного 7700 и мощной видеокарты?

16 комментариев
отсортированы по
default-user
Написать комментарий..
Местный
больше 1 года

чем выше разрешение тем больше обсчета на себя забирает видеокарта 

Любимчик
больше 1 года
2025-07-27084751847
2025-07-27084855697

Вот вам пара скриншотов и ссылка Статья techspot. Как видите сравнение 7600х и 9800х3д, из скриншотов видно, что чем мощнее видеокарта и чем ниже разрешение (и настройки графики есть в статье) тем больше разница между процессорами. Если брать ваш случай, приблизительно ваша видеокарта равна 9070ой, разрешение у вас 2.5к (будем считать 2к) и на втором скриншоте разница между процессорами 2-3 кадра. Вывод покупайте новую видеокарту. 

НО есть случаи где необходим такой процессор без очень мощной видеокарты, если вы играете в процессорозависимые игры, там где много физики условно это тотал вар, кс, пое, Wow (для меня лично было неожиданностью, игре сто лет, но она не оптимизирована и игроки пишут что в жестких замесах нужен процессор с 3д кэшом) в этих случаях он вам пригодится. Поэтому нужно подбирать железо под ваши предпочтения в играх и разрешении монитора.

Лично я играю в сюжетные игры в 4к (естественно не на максимальных настройках) и у меня r5 7600 rx 7900xt.

Пламя
Автор
больше 1 года

Теперь понятно почему маркетологи советуют в fhd и средних настройках тесты игр проводить. В реальных задачах всё иначе. Благодарю за ответ

Искатель
больше 1 года

Ну тут упор в видяху, очевидно. Помимо общего ФПС есть ещё 1% и 0.1%, там новый проц должен дать более весомый прирост

Суперзвезда
больше 1 года

Самый правильный вывод. При схожих значениях средний ФПС ни о чём не говорит. В таких сравнениях важно отсутствие просадок, статтеров и микрофризов. Это как раз те 1% и 0,1% в тестах.

Огненный шторм
больше 1 года

Чем выше разрешение, тем раньше упор в видеокарту и тем больше остаётся запаса у процессора от его теротического максимума в определённой игре.

Возьмём 

абстракный проц, 

абстрактную видяху 

абстрактную игру.

В ней процессор максимум сможет выдать 200 кадров, вне зависимости от разрешения.

В 3840*2160 видеокарта сможет выдать 40 кадров в сек, до предела проессора ещё 160 кадров и он почти не загружен. 

В 1920*1080 видеокарта сможет выдать 160 кадров в сек, до предела проессора ещё 40 кадров и он загружен сильнее.


И в том и вдругом случае упор правильный - в видеокарту.

При смене процессора FPS не изменится, т.к. и того и другого процессора достаточно для возможностей данной видеокарты.


Это именно твой случай.

В твоей игре смена процессора ничего не дала, т.к. упор был и остался в видяху.

И это правильно.


Не знаю, на данный момент в какой игре не хватит возможностей процессора Ryzen 7700...


Сменишь игру - там расклад будет другой.

Вывод: 

Современного среднего проца вполне достаточно для большинства игр. 

Хочешь повысить FPS - меняй видяху на более мощную.

Пламя
Автор
больше 1 года

Спасибо за ответ, теперь понятно

Пламя
Автор
больше 1 года

А минусы теме ставят за что? Мне все равно, просто любопытно, я ведь полезным опытом поделился и смысл это минусить? Или это бедолаги мстят за покупку 9800x3d ?  :sweat_smile:  аудитория пепера удивляет

Новичок
больше 1 года

у тебя очевидно упор в видяху, особенно учитывая высокое разрешение (не 4к, но недалеко от него). тут хоть 100500X3D покупай, толку будет мало

Пламя
Автор
больше 1 года

До 4к далековато, хоть и называется 3.5к. Ранее у меня был 2к монитор, при переходе на 3.5 к снизился фпс не сильно, около 20% (так же говорят обзоры 15-20). А 4к это сразу потеря в 50-60%.

4070ti нормальная карта, сомневаюсь что покупка 5080 исправит ситуацию, думаю фпс с 7700/5080 и 7900х3d/5080 будет масимум на 5% различаться.  Или вы тестировали ?

Наблюдатель
Заблокирован(а)
больше 1 года
1000121171
Пламя
Автор
больше 1 года

В том числе я делюсь опытом с вами, что бы не повторяли ошибок :grinning:

👋 Добро пожаловать в крупнейшее шопинг-сообщество в России!
Более 754 тысячи людей вроде вас присоединились к нашему сообществу и поделились более чем 387 тысяч скидок, набравшими более 15,86 миллионов комментариев, в которых люди обмениваются своими советами, лайфхаками и экспертным мнением.
Мы можем получать комиссию, когда вы переходите по ссылкам или совершаете покупки. Благодаря этому наша платформа остается бесплатной и нейтральной. Независимо от того, получаем ли мы комиссию, это никак не влияет на температуру скидок. Мы считаем, что только наше сообщество должно решать, какие скидки горячие, а какие — холодные.
© 2017-2026 Pepper.ru. Все права защищены.