Монитор 40" Titan Army P40UG (3440x1440, 144 Гц, IPS)
Подробнее о скидке
https://www.dns-shop.ru/product/558aa38e16...20 Покупал полтора года назад за 42к и ни с какими проблемами не столкнулся, сейчас 36 и есть кеш 5% в т.банке (в категориях на месяц, возможно персонально). Правда последние отзывы настораживают, возможно качество упало, но есть гарантия 2 года. Альтернатив в данном размере и формате практически нет, особенно с учётом цены, да и поговаривают что матрица у всех одна 40 дюймов 21:9 WQHD 3440x1440 144 Гц
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Это же какие там искажения на черном будут при такой диагонали и плоском экране..?
О каких искажениях идёт речь? У меня плоский ultrawide монитор на 34" и никаких искажений.
Зато на изогнутых не возможно работать, если голова находится за допустимыми пределами расстояния. Сколько раз смотрел на изогнутые моники, всегда убеждаюсь, что при покупке нужно производить расчеты основываясь на коэффициенте изогнутости и диагонали, что бы понять на каком расстоянии можно сидеть от монитора и брать в расчет как за текущим столом и креслом получается сидеть, что бы голова не отклонялась от комфортного расстояния, иначе искажения накладываются на восприятие и это мешает работе/игре за изогнутым монитором.
13
2
Если качественная матрица, то у 27" моника вполне достаточно разрешения fullhd, соответственно для 34" достаточно 2560x1080, а вот если размер больше, то там как раз и нужно разрешение 3440x1440. Для 27" не нужно 2k разрешение, народ просто переплачивает, либо покупает дешман моники с дешман матрицей, на которой fullhd действительно шакалит при 27".
Если так гонитесь за разрешением на экране, то можете поискать статьи, в которых указано какое количество точек может различать человеческий глаз. Эта тема была популярна где то в 12м году. Тогда некоторые производители для оптимизации энергопотребления ставили в смартфоны такие экраны, что бы укладываться в максимально различимое количество пикселей из расчета какого то небольшого расстояния от глаза, но пипл наплевал как и на десятки других исследований.
fullHD не хватает нормально даже на 24", если стол обычный и сидишь рядом. а на 27" пиксели просто врезаются в глаза, шрифты на белом фоне кажутся отвратительно не гладкими. сходите в Мвидео посмотрите. Гладкие шрифты - это 2.5К на 16"
20
Если качественная матрица, то у 27" моника вполне достаточно разрешения fullhd, соответственно для 34" достаточно 2560x1080, а вот если размер больше, то там как раз и нужно разрешение 3440x1440. Для 27" не нужно 2k разрешение, народ просто переплачивает, либо покупает дешман моники с дешман матрицей, на которой fullhd действительно шакалит при 27".
Если так гонитесь за разрешением на экране, то можете поискать статьи, в которых указано какое количество точек может различать человеческий глаз. Эта тема была популярна где то в 12м году. Тогда некоторые производители для оптимизации энергопотребления ставили в смартфоны такие экраны, что бы укладываться в максимально различимое количество пикселей из расчета какого то небольшого расстояния от глаза, но пипл наплевал как и на десятки других исследований.
Каких точек что ты несёшь?
На 27 дюймах в full HD видна москитная сетка из за низкой плотности пикселей.
Для кино и больширства игр почти нет разницы, для работы и сёрфинга не приемлемо.
11
![[PC] Smart Factory Tycoon](https://cdn2.pepper.ru/topics/photos/650793/small/Screenshot1.png?1768724902)
![[PC] Игра Initial Drift Online](https://cdn1.pepper.ru/topics/photos/650015/small/2026-01-13210539236.png?1768327689)
![[PC] Игра Initial Drift Online](https://cdn2.pepper.ru/topics/photos/650015/small/2026-01-13210539236.png?1768327689)
У меня телевизор меньшего размера
Это наоборот хорошо, сломается и сдаешь по гарантии, новый покупаешь
какие же зажратые стали все. Мы в нулевых сидели на семнашках ящиках и мечтали девятнашку или вообще 21 гроб самсунговский))
Потом первые lcd 17-19 дюймов места экономили прилично. Далее был переход с 4:3 на 16:9 с сохранением тех же 19 дюймов по диагонали, выглядели они комично
Мечта купить 55 олед за 50к, 144гц, и в нем поставить 21:9 та же длина и высота будет
сначала подумал норм, потом посмотрел отзывы. Ужас, таким качеством картинки пытать людей можно
яркость хорошая? От монитора сбоку окно, поэтому хочу яркость повыше иметь ,сейчас владею LC34H890WGIXCI
Это далеко не жесть, в темноте многие ips ещё больше засвечены
https://market.yandex.ru/cc/...XY взял себе Xiaomi Redmi Display G Pro, 27", IPS, 2560×1440, 180Гц, черный
зачем?
Норм моник, но есть маленький нюанс... 1 из 100 только нормальный без брака матрицы... мне так и не удалось найти нормальный и забил.. везде были прыгающие пиксели или полосы на экране зеленые при определенных условиях.. ну еще и пищит бп внутренний
видимо мне крайне повезло, что прям первый моник был прекрасен
Вот тоже на этот моник посматриваю время от времени, у самого 5-й год как филипс 34" 21:9 с таким же разрешением, по идее если ему начнет плохеть то надо апгрейдится на 40" и единственный вариант как раз сабж, следующий ценник когда я смотрел в последний раз 80к+ и те же 34" ,а не 40", но что-то мне не верится что за 35 рублей положили прям что то хорошее, как минимум разрешения хотелось бы чуток побольше и что с матрицей не понятно, я конечно для Голливуда иллюстрации не делаю, но цвето передачу хочется, хотя бы честные 100% srgb.
там по охватам матрица может и норм, тут скорее все минусы типа засветов будут заметнее
ну нееет, чисто минус глаза от пикселей
все отлично с пикселями, если ты конечно не лижешь монитор в 20 см от него
Чет 40 дюймов какая там плотность пикселей, как у 32 2к? У меня за 32 ширике не хватает плотности.
93))
del
Серьёзный размерчик!
Забавно, конечно, на таком монике в интернете сидеть, явно надо экран на зоны делить.
Fancyzones наше все для 21:9, можно как угодно экран разметить, ну и чел с глубиной стола прогадал, там наверное 50см, когда надо хотя бы 80 наверное.
автор реальные фото есть моника?
Нет, сейчас не рядом, но у меня есть даже лучше чем фото))а по существу для каких целей?) в отзывах днс их полно
Ребят, посоветуйте 27 моник нормальный 2к.
В ленте внизу был сяоми 27" 2к 12тыщ вб
Разрешение как у 34" ? смысл тогда ?
Не покупать 5090
Это же какие там искажения на черном будут при такой диагонали и плоском экране..?
Сижу на плоском 29" при таком же соотношении сторон. Никаких искажений сроду не видел