Готовлюсь делать ремонт в квартире, которая сдастся в начале 24 года, на полу будет стяжка. Уже выбрал цвет и начал изучать характеристики и особенности обоих вариантов покрытия.
У ламината нравится ярко выраженная фаска, выглядит как пол из натуральных досок, толщина 8 мм, думаю этого должно хватить. Лежать будет в коридоре, спальне и зале.
Сегодня был в разных магазинах и разговаривал с их консультантами. В одном посоветовали русский ламинат pergo 1400₽ м2 33 класс, типо ультрамегахороший, а германский так себе и кварц-винил тоже так себе.
В другом сказали что перго так себе и лучше quick step, 1800₽ м2, 32 класс. В нем же предложили китайский кварц-винил фирмы zeta la casa 2150₽ м2.
В третьем сказали кварц-винил мастхев и не боится воды, что собственно очевидно. Главным аргументом было то, что если будут дети, то они постоянно будут что то проливать и нужно будет сразу же вытереть. Не дай бог вообще трубу прорвет какую нибудь, там вообще атас) Стоит такое счастье 2700₽ м2 33 класс фирмы my step. И еще, что кварц-винил ультрамега стойкий к царапинам и тд. Пол ламинат сказали, что если будет немного кривой пол, то будет скрипеть…
Много инфы уже изучил, говорят что у кварцвинила слабые замки и он не такой износостойкий, как про него говорят. Он дороже примерно в полтора раза, если рассматривать хорошего производителя.
Я уже запутался и не могу принять решение, потому что каждый «спец» говорит то, что ему выгодно продать. Если есть шарящие люди, подскажите пж
У ламината нравится ярко выраженная фаска, выглядит как пол из натуральных досок, толщина 8 мм, думаю этого должно хватить. Лежать будет в коридоре, спальне и зале.
Сегодня был в разных магазинах и разговаривал с их консультантами. В одном посоветовали русский ламинат pergo 1400₽ м2 33 класс, типо ультрамегахороший, а германский так себе и кварц-винил тоже так себе.
В другом сказали что перго так себе и лучше quick step, 1800₽ м2, 32 класс. В нем же предложили китайский кварц-винил фирмы zeta la casa 2150₽ м2.
В третьем сказали кварц-винил мастхев и не боится воды, что собственно очевидно. Главным аргументом было то, что если будут дети, то они постоянно будут что то проливать и нужно будет сразу же вытереть. Не дай бог вообще трубу прорвет какую нибудь, там вообще атас) Стоит такое счастье 2700₽ м2 33 класс фирмы my step. И еще, что кварц-винил ультрамега стойкий к царапинам и тд. Пол ламинат сказали, что если будет немного кривой пол, то будет скрипеть…
Много инфы уже изучил, говорят что у кварцвинила слабые замки и он не такой износостойкий, как про него говорят. Он дороже примерно в полтора раза, если рассматривать хорошего производителя.
Я уже запутался и не могу принять решение, потому что каждый «спец» говорит то, что ему выгодно продать. Если есть шарящие люди, подскажите пж
203 комментария
отсортированы поНа первой квартире лежит - аквафлор.
Нравится: кварц в прихожей под плитку, не отличить.
Кварц на кухне под плитку, не отличить, мягкая относительно текстура и теплая, лежит на обычной пробковой подложен, кварц с замками , взял бы с радостью снова.
Минусы:
Лежит тот же производитель кварца в комнатах с рисунком "под дерево".
Исцарапан, кое где дети умудрились снять стружку🤦 внешний вид за 3 года подпорчен, очень боится царапин, появляются моментально, от стула, от передвинутого шкафа и так далее, взял бы снова ? Никогда.
На второй квартире лежит кварц с замками но на клею 😳(дальше текст).
Плюсы:красивая текстура, резиновый, холодный , тонкий, в отличии от первого , тот был толстый и он тёплый на пробковой, этот прямо холодный тонюсенький, но весьма дорогой.
Минусы:
Та же проблема что и первый, царапается, дети и тут позарацали, умудрились что то уронить и в прямом смысле выбить кусочек.
Еще казалось бы неочевидный недостаток(может + в какой то момент ) он не дышит , вообще запаковывает стяжку под "пар".
Залили нас соседи, по стенам по стояку прошло... ушло в коридор, там кварц... Открыли, сушили 3 недели и осушали. Закрыли снова всё(благо купил больше пачек в начале ремонта) А потом через 3 месяца пошла вода 💦 из щелей🤦😳, опять вскрыли, а оказалось что вся влага собралась между кварцем и стяжкой , выходила из стяжки и разливалась между таковой и кварцем, деваться ей было не куда, кварц её вообще не пропускал .
После первого кварца я зарекся только ламинат, но дизайнер на вторую кв. убедила снова попробовать, мол вам не повезло я такой акфавлор и не знаю, ну ок. Ну и второй раз пожалели . (отредактировано)
А так выглядит конечно красиво, если детей нет. То бери
Клеевыйый кварвинил - нужен идеальный пол. У меня в первой комнате - явно проглядываются через плитку следы от правила, бугорки итд. Дальше уже стал терочкой заполировывать, ямки шпаклевать - стало лучше. Итого лежит лет 5. Мыть шваброй удобно. Из минусов бьются стаканы. Из плюсов - так просто не повредит, но если прожог или зелёнку пролили - легко заменить конкретную плашку, переклеить кусочек.
у меня претензия к ламинату только за то что он холодный, и боится воды если разольют.
Имхо кварцвинил это просто перелицованный линолеум из 2000ых
Помнится, был у нас в квартире потоп (сосед сверху вдруг решил заснуть при работающей стиралке, и она решила вдруг сломаться). так в итоге наш линолеум хлюпал еще месяц, а вот у соседа (вода попала и в мою хату, и в квартиру по диагонали вниз от соседа сверху) комнате (там ламинат) все высохло спустя неделю.
потом, когда уже перестелили на ламинат понял, что линолеумы - это колхозная хрень из 90-х. просто небо и земля по сравнению с божеским ламинатом.
теперь ТОЛЬКО ламинат в комнатах/и керамогранит в коридоре кухне и ванной с туалетом.
У меня сейчас ламинат, жалею.
Дешевле, практичней. Выглядит хорошо.
Даже так скажу: лучше дешёвый кварцвинил, чем дорогой ламинат (отредактировано)