Добавлено 28. дек 2023
Отличная новость, Пепперчане, теперь наши с вами права чуть более "правые", читайте ссылку и налегайте на магазины с претензиями за отмеченные заказы, как, например, недавно ММ отменял иПхоны
Верховный суд РФ: Покупателю обязаны возместить убытки из-за отмены онлайн-заказа
Верховный суд РФ: Покупателю обязаны возместить убытки из-за отмены онлайн-заказа
Пользовательские обновления
Обсуждения Топ
Куда подключить провод LED_SW от корпуса к плате?
Анонимный Пользователь
17
Тариф МТС Smart Выгодный с безлимитным интернетом
Анонимный Пользователь
360
65 комментариев
отсортированы поВС, всего лишь, напомнил, что совсем беспределить нельзя и все эти нормы всегда были в законодательстве.
Удивительно, да? Строгость закона нивелируется неосведомленностью и необразованностью населения. Ибо мало кто знает когда его права нарушают и мало кто пойдет до ВС РФ. (отредактировано)
Например "...лояльность закона, применительно к ответчику - нивелирована его тотальной правовой безграмотностью" )
В принципе - почти тоже самое. Только - наоборот ))
У нас ВС в этом году так бодро встаёт на защиту покупателей, что прямо дух захватывает, но торговые площадкам, как мы видим, на это просто клали.
Пока это не пропишут законодательно, то это так и будет на уровне разовых побед
Почему бы оно должно было магазин впечатлить?
Если почитать конкретно по вышеразмещенной ссылке - там прямым текстом сказано что ответчик не был бы наказан, если бы ссылался на законные основания для отмены (отсутствие товара или форс-мажор при доставке).
То что конкретно в данном случае ответчик сначала сочинил противоречащую законодательству оферту, а потом на нее ссылался - просто редкий клинический случай. Большие дяди (маркетплейсы) так, в массе - не косячат )