Всех привествую,
Недавно для себя узнал что в Корее (Южной), несмотря на крайне высокий уровень жизни, крайне низкая рождаемость (самая низкая в мире).
У нас также статистика по рождаемости, откровенно, далеко не лучшая в мире.
Руководство страны ставит задачи по повышению уровня доходов населения и повышение уровня рождаемости
Оно и понятно, часто люди связывают уровень рождаемости с уровнем доходов населения.
Как считаете, если бы наш уровень доходов был бы сопоставим с уровнем доходов корейцев, у нас была бы лучше рождаемость?
С чем связывате наш текущий уровень рождаемости в стране?
Недавно для себя узнал что в Корее (Южной), несмотря на крайне высокий уровень жизни, крайне низкая рождаемость (самая низкая в мире).
У нас также статистика по рождаемости, откровенно, далеко не лучшая в мире.
Руководство страны ставит задачи по повышению уровня доходов населения и повышение уровня рождаемости
Оно и понятно, часто люди связывают уровень рождаемости с уровнем доходов населения.
Как считаете, если бы наш уровень доходов был бы сопоставим с уровнем доходов корейцев, у нас была бы лучше рождаемость?
С чем связывате наш текущий уровень рождаемости в стране?
23 комментария
отсортированы поПо мне так причины в том, что ребенок стал обузой в современном мире.
Как было раньше, во времена, когда люди жили в деревнях: рожали одного, через несколько недель уже выходили работать в поле. Через 3-4 года ребёнок уже мог делать некоторые бытовые дела, затопить печь, приготовить кашу. А присматривать за младшими могли уже дети в 5-7 лет. В 12 лет ребенок уже становился равноправным рабочим. Никто с детьми не сюсюкался, как сейчас. Дети сами игрались во дворе, сами смотрели друг за другом и т.д. Если даже ребенок умирал, то это не было прям большим горем.
Условно, у каждого человека есть некая энергия, батарейка по воспитанию детей. Раньше на одного ребенка тратили 10% зарядки. Или меньше, тем самым можно было спокойно вырастить 10-20 детей.
А сейчас: декрет два года, потом тащить ребенка в дет. сад, развивашки. Школа сложная. Надо с ребёнком делать домашку. Нужно закупить столько игрушек, одежду, мебель, технику, телевизоры. Водить ребенка в поликлинику, покупать семейный автомобиль, квартиру. Ездить ещё и самому на работу. Потом институт, армия, попытка трудоустройства. Ребенок сейчас встаёт на ноги ближе к 25 годам. А раньше в 10 уже были самостоятельными.
В итоге сейчас на одного ребенка тратится 100% заряда батареи, а не 10%, как раньше.
Поэтому сейчас просто нет времени и возможности качественно воспитать много детей. Все упирается не только в деньги.
Чтобы повысить демографию, на мой взгляд, надо в первую очередь облегчить жизнь родителей. Воспитание.
Второй фактор: потребительство. Сейчас почти каждая девочка хочет себе Айфон 15 Про. Ну ладно, уже смирились. Но пару лет назад начинается уже новый тренд: каждая девочка мечтает о фене Дайсон! Который стоит от 50к. Ну ценности у людей изменились. Запросы стали слишком высокими. Тут уже сколько денег не дай, всё равно не хватит удовлетворить все хотелки.
Поэтому, чтобы повысить демографию, надо:
1) Облегчить воспитание детей
2) Убрать потребительское отношение к жизни
1) законов - где запрещены аборты, рождаемость выше
2) наличия места для детей, то есть для большого количества детей должно быть физическое пространство, в студию 20 метров, пять детей не запихнешь
3) уверенность в завтрашнем дне
4) тоже немаловажный фактор это воспитание и ценности, в западных странах где пропагандируют экстремистские отношения в сериалах, фильмах и музыке и рождаемость низкая. Я имею ввиду Европу прежде всего. Сравните со странами Исламского Мира где семья является одной из главных ценностей, там и рождаемость выше.
Уровень благосостояния вторичен. (отредактировано)
Плюс я рад за женщин, что они спустя столько лет добились всех прав в построении карьеры и личной независимости, а некоторым и дети стали не очень интересны после этого - это и произошло в Китае, кстати. (отредактировано)
1) Перестать создавать культ детей. Надо к детям относится более строго, а не как к "сыночка-корзиночка, лапочка-дочка". Надо бороться с гиперопекой. А то сейчас рожают одного и делают из него центр вселенной, тем самым этот ребенок забирает всю энергию
2) Запретить детские соревнования, развивашки, факультативы. Чтобы не было соперничества среди мам "а мой ребёнок лучше". Чтобы родители не тратили много времени на одного ребенка. Детского садика, школы, кружков в школе вполне достаточно для развития ребенка. А то сейчас одного ребёнка каждый день куда-то возят
3) Улучшить уровень поликлиник, дет. садов. Убрать очереди. Чтобы воспитывать ребенка не было сложно
4) Детский труд -- это правильно. Многие профессии можно осваивать с 10 лет. В 12 лет все дети должны работать после школы и обеспечивать себя едой, одеждой. Сначала по 2 часа в день, потом по 4. Не должно быть как сейчас, что "дети" до 25 лет зависят от родителей. Это не нормально.
5) Образование -- нужны реформы. В институте многие просто протирают штаны. Это неправильно. Высшее образование должно быть только для учёных. Всем остальным достаточно и среднего (ПТУ, колледжи). Многие должны уже полностью работать с 18-19 лет, а не с 23-24, как сейчас
Скорее всего поэтому и распались все предыдущие: маия, инки, римская империя и т.д. в какой то момент перестают рождаться дети у успешных людей, а бичи плодятся как не в себя и в конце концов всем приходит конец.
Запрет обортов никак не влияет(пример Польша), точнее он влияет только там где и так было много детей.
А вот что реально влияет так это многочисленные льготы. Есть пример Франция, где помимо мат. капитала есть бесплатные детские сады с 2-х лет, няни и ещё куча всего.
Гуглите, есть куча статей и исследований. Или не гуглите, тогда во всем виновата это ваша европэйская пропаганда лгбт через 5г вышки